피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 구름조금홍천-2.2℃
  • 맑음서청주-2.5℃
  • 맑음추풍령-1.5℃
  • 구름많음통영3.8℃
  • 맑음수원-2.8℃
  • 구름조금영주-2.2℃
  • 구름조금대관령-6.0℃
  • 구름조금북강릉-1.1℃
  • 맑음영덕0.7℃
  • 구름많음순천0.2℃
  • 맑음고창-1.3℃
  • 구름조금봉화-2.3℃
  • 맑음홍성-1.7℃
  • 맑음순창군-0.1℃
  • 구름조금밀양2.7℃
  • 맑음의성0.9℃
  • 구름조금영천0.6℃
  • 맑음대전-0.5℃
  • 구름조금대구1.8℃
  • 구름조금속초-1.8℃
  • 맑음합천2.9℃
  • 구름많음양산시2.9℃
  • 구름많음의령군1.0℃
  • 맑음양평-2.2℃
  • 구름많음제천-2.8℃
  • 구름많음창원1.6℃
  • 구름조금원주-2.7℃
  • 맑음서울-3.0℃
  • 구름조금충주-1.7℃
  • 구름조금진도군0.0℃
  • 눈울릉도-1.3℃
  • 맑음문경-1.4℃
  • 구름조금보성군3.5℃
  • 맑음동두천-3.1℃
  • 맑음백령도-5.0℃
  • 구름조금여수3.5℃
  • 맑음인천-3.9℃
  • 맑음장수-1.5℃
  • 구름많음북부산2.3℃
  • 맑음해남0.8℃
  • 맑음영광군-1.5℃
  • 맑음거창2.3℃
  • 흐림성산3.2℃
  • 구름조금북춘천-2.2℃
  • 맑음남원0.2℃
  • 구름많음울진0.3℃
  • 맑음강화-4.2℃
  • 맑음청주-1.9℃
  • 구름조금완도1.7℃
  • 구름많음태백-5.2℃
  • 맑음파주-3.8℃
  • 흐림서귀포8.0℃
  • 맑음천안-3.0℃
  • 맑음목포-1.2℃
  • 맑음구미0.6℃
  • 맑음안동0.1℃
  • 구름조금인제-3.2℃
  • 맑음서산-3.0℃
  • 구름조금강진군1.5℃
  • 맑음임실-0.9℃
  • 구름조금산청1.7℃
  • 맑음군산-1.3℃
  • 구름많음제주4.1℃
  • 맑음청송군-1.0℃
  • 흐림김해시1.5℃
  • 구름조금흑산도0.5℃
  • 구름조금포항1.8℃
  • 구름조금고흥2.3℃
  • 맑음고창군-0.9℃
  • 맑음철원-5.2℃
  • 맑음금산-0.5℃
  • 맑음전주0.4℃
  • 구름조금정선군-2.6℃
  • 맑음세종-0.9℃
  • 흐림부산2.2℃
  • 구름조금이천-2.1℃
  • 구름조금동해-0.6℃
  • 구름많음울산1.4℃
  • 구름많음북창원2.3℃
  • 구름많음영월-2.2℃
  • 맑음부안-0.9℃
  • 구름조금광양시4.0℃
  • 구름조금광주0.3℃
  • 맑음보령-1.1℃
  • 구름조금춘천-1.7℃
  • 맑음함양군1.3℃
  • 구름조금남해2.2℃
  • 흐림고산3.0℃
  • 구름많음거제2.5℃
  • 맑음정읍-1.4℃
  • 구름조금장흥2.1℃
  • 맑음상주-0.5℃
  • 맑음부여0.1℃
  • 구름많음경주시0.7℃
  • 구름조금보은-1.3℃
  • 구름많음진주3.9℃
  • 구름조금강릉-0.5℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합