피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 맑음거창15.0℃
  • 맑음합천15.9℃
  • 맑음영주16.0℃
  • 맑음백령도13.6℃
  • 맑음서울17.4℃
  • 맑음여수17.6℃
  • 맑음장수13.4℃
  • 맑음대관령14.0℃
  • 맑음흑산도15.3℃
  • 맑음목포16.7℃
  • 맑음경주시15.8℃
  • 맑음북창원18.8℃
  • 맑음울릉도21.1℃
  • 맑음함양군14.8℃
  • 맑음서산14.1℃
  • 맑음대전17.6℃
  • 맑음북춘천13.6℃
  • 맑음파주11.3℃
  • 맑음진주13.0℃
  • 맑음인제13.7℃
  • 맑음북강릉18.1℃
  • 맑음제천12.9℃
  • 맑음울산18.2℃
  • 맑음청주20.0℃
  • 맑음추풍령17.4℃
  • 맑음의령군13.0℃
  • 맑음성산17.4℃
  • 맑음부안16.3℃
  • 맑음봉화12.5℃
  • 맑음충주14.8℃
  • 맑음임실14.2℃
  • 맑음이천14.7℃
  • 맑음강화14.8℃
  • 맑음인천17.5℃
  • 맑음고흥13.0℃
  • 맑음영월13.6℃
  • 맑음상주20.2℃
  • 맑음통영15.5℃
  • 맑음영덕18.0℃
  • 맑음장흥13.5℃
  • 맑음세종16.0℃
  • 맑음김해시18.5℃
  • 맑음고창군14.8℃
  • 맑음보령15.6℃
  • 맑음강진군14.5℃
  • 맑음제주18.5℃
  • 맑음완도15.0℃
  • 맑음동해18.7℃
  • 맑음수원14.7℃
  • 맑음홍성15.4℃
  • 맑음정선군12.8℃
  • 맑음고산19.2℃
  • 맑음순천11.8℃
  • 맑음거제15.0℃
  • 맑음안동16.7℃
  • 맑음속초15.5℃
  • 맑음보은14.5℃
  • 맑음진도군12.8℃
  • 맑음창원17.8℃
  • 맑음해남13.0℃
  • 맑음남원16.5℃
  • 맑음문경17.9℃
  • 맑음홍천14.5℃
  • 맑음천안14.0℃
  • 맑음순창군15.7℃
  • 맑음정읍15.4℃
  • 맑음고창14.1℃
  • 맑음밀양16.1℃
  • 맑음남해16.3℃
  • 맑음포항22.4℃
  • 맑음태백14.2℃
  • 맑음서귀포18.4℃
  • 맑음동두천14.0℃
  • 맑음부여15.0℃
  • 맑음금산15.3℃
  • 맑음양산시14.8℃
  • 맑음영천15.0℃
  • 맑음의성14.2℃
  • 맑음울진18.3℃
  • 맑음원주17.3℃
  • 맑음광양시17.4℃
  • 맑음영광군14.0℃
  • 맑음북부산14.4℃
  • 맑음전주17.6℃
  • 맑음강릉23.3℃
  • 맑음춘천14.6℃
  • 맑음보성군14.5℃
  • 맑음구미18.0℃
  • 맑음청송군13.4℃
  • 맑음산청15.4℃
  • 맑음서청주15.0℃
  • 맑음군산15.0℃
  • 맑음광주18.8℃
  • 맑음철원13.5℃
  • 맑음양평15.9℃
  • 맑음부산19.9℃
  • 맑음대구19.7℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언