피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

  • 맑음제주26.0℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음철원25.8℃
  • 맑음제천22.1℃
  • 맑음영월22.6℃
  • 흐림통영25.7℃
  • 맑음완도27.1℃
  • 맑음홍성26.2℃
  • 흐림북부산24.9℃
  • 맑음문경21.5℃
  • 맑음울릉도21.3℃
  • 맑음대전25.6℃
  • 맑음합천25.4℃
  • 맑음영덕21.0℃
  • 맑음밀양25.8℃
  • 구름많음안동23.7℃
  • 흐림거제24.7℃
  • 맑음금산25.7℃
  • 맑음진도군24.4℃
  • 맑음해남26.2℃
  • 맑음청주26.7℃
  • 맑음고창25.1℃
  • 맑음보령25.4℃
  • 맑음순창군26.4℃
  • 맑음부여26.8℃
  • 맑음파주24.9℃
  • 맑음봉화21.1℃
  • 맑음울진21.4℃
  • 맑음백령도21.8℃
  • 맑음의령군24.8℃
  • 맑음보성군25.9℃
  • 맑음인천26.1℃
  • 맑음함양군24.3℃
  • 맑음전주27.2℃
  • 구름많음강진군26.9℃
  • 맑음영광군24.3℃
  • 흐림김해시24.4℃
  • 맑음고창군25.4℃
  • 맑음천안25.4℃
  • 맑음고흥26.7℃
  • 구름많음상주24.8℃
  • 맑음양평26.7℃
  • 맑음서귀포25.7℃
  • 맑음의성23.8℃
  • 맑음대구24.5℃
  • 맑음세종25.0℃
  • 맑음이천26.0℃
  • 맑음속초22.6℃
  • 맑음서청주24.6℃
  • 맑음고산25.2℃
  • 맑음광양시26.0℃
  • 맑음장수23.5℃
  • 구름많음청송군22.0℃
  • 맑음진주24.7℃
  • 구름많음포항23.8℃
  • 구름많음남해25.0℃
  • 구름많음거창24.6℃
  • 맑음수원27.6℃
  • 맑음강화23.8℃
  • 맑음홍천24.9℃
  • 맑음태백16.8℃
  • 맑음춘천25.4℃
  • 구름많음경주시22.9℃
  • 흐림양산시24.9℃
  • 맑음북강릉21.4℃
  • 구름많음창원26.1℃
  • 맑음보은22.5℃
  • 맑음광주27.3℃
  • 맑음충주25.0℃
  • 맑음흑산도24.6℃
  • 맑음임실26.0℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 흐림부산24.3℃
  • 맑음성산25.1℃
  • 구름많음구미26.0℃
  • 맑음강릉22.4℃
  • 맑음장흥25.9℃
  • 흐림북창원26.3℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 구름많음추풍령22.6℃
  • 맑음목포25.2℃
  • 맑음대관령16.2℃
  • 맑음동두천25.5℃
  • 맑음정선군21.3℃
  • 맑음부안24.6℃
  • 맑음군산25.5℃
  • 맑음정읍25.4℃
  • 맑음영천22.6℃
  • 맑음북춘천25.2℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 흐림울산22.5℃
  • 맑음남원26.4℃
  • 맑음영주22.6℃
  • 맑음서산26.5℃
  • 구름많음여수26.5℃
  • 맑음인제21.9℃
  • 맑음동해21.5℃

[천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-05-02 13:27:53
  • -
  • +
  • 인쇄
유죄 개수, 정상 개수
▲ 천주현 변호사
공직선거법과 정치자금법 위반죄, 폭력행위처벌법, 명예훼손죄는, 정치인의 단골 범죄다.
선거와 관련해서는, 앞의 두 범죄가 압도적이다.
두 범죄라는 것은, 정확히는 틀렸다.
공직선거법위반죄 구성요건만 해도, 수십 개다.
선거 공정성을 해치는 유형에 여러 가지가 있고, 대표적인 게, 금품살포, 후보자매수, (허위)비방, 허위사실공표죄다.
거론된 위 범죄들은 비난가능성이 높고, 잘못 행하면 선거 자체를 뒤엎을 수 있다.
그래서 당선무효형이 많이 나온다.
그 외 선거운동방법 위반의 여러 유형은, 형이 약하다. 경미한 행위에 한한다.​

대구의 구청장이 선거 전에 식사를 사거나 업적을 홍보한 것이, 공직선거법위반죄 유죄가 나왔다.
정치자금법위반죄는 무죄가 나왔다.

유죄 부분은 당선무효를 피하는 벌금 70만원이 나왔는데, 검사가 공직선거법위반 일부 혐의에 대해 유죄를 다투며 상고하였다.
최근 대법원이 검사 상고를 기각하여, 원심이 확정되었다(2024. 4. 22.).
직 보전이다.​

보도에 따르면, 현금부분은 무죄, 식사제공은 유죄다.
1심에 이어 2심도, 유죄(일부)이되 직유지결정을 내리면서, ‘업적홍보 상대가 소수였고, 제공한 식사비가 작고, 당선에 영향을 미치지 않았고, 초범’이라고 했다(2024. 4. 23. 경북일보).​

위 적시 사정은, (비난가능성이 크다고 하면서도) 감형하겠다는 양형조건이다.
범행치고는 행위가 용서될 정도라는 거다.
특히, ‘당선에 영향을 미치지 않았다는 점’은 결정적 표현이다.
범행 수법과 결과 측면에서, 중대하지 않다는 판단이다.
피고인은 4만1500원 식사를 샀다고 한다.

대구변호사 공직선거법 정치자금법 형사소송 전문 | 대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변호사협회 이사. 우수변호사. 형사법강사. 표창수상자 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구경찰청 징계위원 | 수성경찰서 달서경찰서 달성경찰서 위원 | 대구지방법원 대구고등법원 원심파기 집행유예 벌금 전문 | 사법시험 48회 | 형사법 박사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언