피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 흐림정읍28.7℃
  • 구름많음합천24.0℃
  • 흐림포항23.9℃
  • 구름많음부안28.5℃
  • 흐림양평22.5℃
  • 구름많음장흥26.3℃
  • 흐림철원26.0℃
  • 구름많음대전26.7℃
  • 비울릉도23.1℃
  • 구름많음고창28.9℃
  • 구름많음홍성26.3℃
  • 흐림춘천24.4℃
  • 흐림서청주25.3℃
  • 흐림영천22.8℃
  • 흐림영주22.0℃
  • 흐림거제22.3℃
  • 구름많음성산26.6℃
  • 흐림정선군25.1℃
  • 구름많음진도군28.4℃
  • 구름많음동해26.2℃
  • 구름많음강진군27.0℃
  • 흐림진주23.2℃
  • 구름많음강릉25.6℃
  • 흐림광양시22.7℃
  • 비서울25.3℃
  • 비여수22.4℃
  • 흐림청주26.3℃
  • 구름많음파주24.9℃
  • 흐림북강릉25.3℃
  • 흐림강화25.4℃
  • 흐림구미24.8℃
  • 흐림대관령21.8℃
  • 구름많음임실24.6℃
  • 흐림동두천24.3℃
  • 비부산23.2℃
  • 흐림원주22.7℃
  • 비울산22.9℃
  • 흐림경주시23.3℃
  • 구름많음함양군23.8℃
  • 흐림통영22.2℃
  • 맑음흑산도31.2℃
  • 흐림영월24.7℃
  • 비수원24.1℃
  • 흐림태백22.8℃
  • 흐림고흥24.9℃
  • 흐림의성23.9℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 구름많음거창23.2℃
  • 구름많음해남28.1℃
  • 맑음속초25.5℃
  • 흐림추풍령24.2℃
  • 흐림남해22.0℃
  • 흐림봉화21.7℃
  • 비북부산23.7℃
  • 구름많음보령28.8℃
  • 흐림보은23.8℃
  • 흐림순창군24.0℃
  • 흐림남원24.8℃
  • 구름많음완도26.9℃
  • 흐림광주26.4℃
  • 흐림양산시23.3℃
  • 흐림제천22.9℃
  • 구름많음제주30.7℃
  • 구름많음세종26.7℃
  • 흐림인제24.3℃
  • 흐림울진24.1℃
  • 흐림충주25.2℃
  • 구름많음천안25.2℃
  • 흐림장수23.1℃
  • 흐림홍천24.0℃
  • 흐림문경22.3℃
  • 구름많음백령도27.1℃
  • 구름많음목포28.1℃
  • 흐림안동23.2℃
  • 구름많음고산28.2℃
  • 비창원22.7℃
  • 흐림인천26.4℃
  • 흐림북창원23.6℃
  • 구름많음고창군27.8℃
  • 흐림상주23.7℃
  • 구름많음부여26.6℃
  • 흐림대구23.7℃
  • 흐림영덕24.0℃
  • 구름많음산청23.4℃
  • 흐림전주28.0℃
  • 흐림서산26.1℃
  • 흐림금산25.0℃
  • 흐림청송군23.6℃
  • 흐림김해시
  • 흐림밀양23.8℃
  • 흐림의령군22.7℃
  • 비북춘천24.1℃
  • 흐림보성군24.0℃
  • 맑음군산28.2℃
  • 흐림순천23.2℃
  • 구름많음서귀포29.2℃
  • 구름많음영광군28.6℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언