피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 흐림울진13.8℃
  • 흐림파주9.5℃
  • 비목포16.0℃
  • 흐림북창원14.4℃
  • 흐림순천14.5℃
  • 흐림동두천9.7℃
  • 흐림울릉도13.3℃
  • 흐림영월8.1℃
  • 비북강릉12.9℃
  • 비서울9.8℃
  • 흐림천안9.3℃
  • 흐림통영13.9℃
  • 흐림김해시13.1℃
  • 흐림봉화9.6℃
  • 비전주16.4℃
  • 흐림고흥15.7℃
  • 흐림거제14.3℃
  • 흐림홍천9.8℃
  • 흐림영천12.8℃
  • 흐림세종9.5℃
  • 흐림고산17.1℃
  • 흐림이천8.1℃
  • 비대전10.5℃
  • 흐림정읍17.4℃
  • 흐림철원11.5℃
  • 비흑산도14.0℃
  • 흐림광양시14.1℃
  • 흐림영광군15.2℃
  • 흐림강릉15.9℃
  • 흐림해남16.7℃
  • 비북춘천10.7℃
  • 흐림동해13.5℃
  • 흐림태백10.8℃
  • 흐림남원15.9℃
  • 흐림밀양14.0℃
  • 흐림강진군16.5℃
  • 흐림경주시14.2℃
  • 비청주9.8℃
  • 흐림부여8.6℃
  • 흐림청송군14.3℃
  • 흐림문경8.2℃
  • 흐림춘천10.6℃
  • 흐림서산8.7℃
  • 흐림영덕14.8℃
  • 흐림산청13.3℃
  • 흐림제주21.9℃
  • 흐림정선군11.7℃
  • 흐림인제11.4℃
  • 비서귀포17.7℃
  • 흐림부안16.3℃
  • 흐림완도16.4℃
  • 비북부산14.3℃
  • 흐림대구12.5℃
  • 흐림추풍령8.8℃
  • 비창원13.8℃
  • 흐림보은11.3℃
  • 흐림안동10.4℃
  • 흐림남해14.9℃
  • 흐림합천10.0℃
  • 비수원8.6℃
  • 흐림강화9.7℃
  • 흐림의령군10.4℃
  • 흐림구미10.0℃
  • 흐림의성12.5℃
  • 비울산13.3℃
  • 흐림장수12.4℃
  • 흐림보령13.2℃
  • 흐림진도군16.7℃
  • 비포항15.4℃
  • 흐림충주9.1℃
  • 흐림원주8.5℃
  • 비광주15.8℃
  • 흐림진주10.1℃
  • 흐림장흥16.0℃
  • 흐림상주8.1℃
  • 비백령도8.0℃
  • 흐림보성군14.9℃
  • 비홍성8.9℃
  • 흐림임실14.0℃
  • 비부산13.5℃
  • 흐림영주7.6℃
  • 흐림성산17.3℃
  • 흐림서청주8.8℃
  • 흐림순창군15.3℃
  • 흐림금산10.2℃
  • 흐림고창16.4℃
  • 흐림함양군10.1℃
  • 흐림고창군16.6℃
  • 흐림속초13.2℃
  • 비여수13.7℃
  • 흐림양평9.5℃
  • 흐림제천7.5℃
  • 비인천9.6℃
  • 흐림대관령9.5℃
  • 흐림거창9.4℃
  • 흐림양산시14.5℃
  • 흐림군산11.0℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합