피앤피뉴스 - 변호사 보수에 대한 부가세 부과, 타당한가?

  • 맑음서청주23.9℃
  • 맑음충주27.6℃
  • 맑음북강릉23.7℃
  • 맑음상주28.1℃
  • 맑음인제24.1℃
  • 맑음보령20.8℃
  • 맑음영광군21.5℃
  • 맑음대관령23.6℃
  • 맑음거제23.8℃
  • 맑음북창원25.2℃
  • 맑음천안23.4℃
  • 맑음남해22.7℃
  • 맑음정선군26.3℃
  • 맑음영주26.5℃
  • 맑음의성26.0℃
  • 맑음원주28.2℃
  • 맑음고창군22.2℃
  • 맑음제천25.0℃
  • 맑음경주시26.3℃
  • 맑음임실22.7℃
  • 맑음고창21.7℃
  • 맑음강화19.4℃
  • 맑음서울25.0℃
  • 맑음파주23.2℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음영월27.1℃
  • 맑음여수21.5℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음금산26.3℃
  • 맑음해남23.1℃
  • 맑음남원26.1℃
  • 맑음강진군24.6℃
  • 맑음구미28.2℃
  • 맑음광양시24.7℃
  • 맑음울릉도17.1℃
  • 맑음완도22.7℃
  • 맑음속초19.1℃
  • 맑음정읍22.2℃
  • 맑음부안19.7℃
  • 맑음흑산도18.3℃
  • 맑음대구30.5℃
  • 맑음문경26.4℃
  • 맑음이천25.9℃
  • 맑음순창군24.4℃
  • 맑음의령군26.8℃
  • 맑음함양군28.6℃
  • 맑음성산21.0℃
  • 맑음전주23.5℃
  • 맑음양평26.3℃
  • 맑음동두천24.7℃
  • 맑음부여24.6℃
  • 맑음인천22.2℃
  • 맑음군산22.3℃
  • 맑음울진19.1℃
  • 맑음강릉26.4℃
  • 맑음통영19.2℃
  • 맑음보성군23.9℃
  • 맑음밀양27.8℃
  • 맑음순천23.5℃
  • 맑음부산20.6℃
  • 맑음목포22.4℃
  • 맑음추풍령25.1℃
  • 맑음영천27.5℃
  • 맑음장흥25.3℃
  • 맑음홍천27.7℃
  • 맑음제주23.2℃
  • 맑음수원22.9℃
  • 맑음북춘천27.7℃
  • 맑음고흥22.0℃
  • 맑음청주25.7℃
  • 맑음서산22.5℃
  • 맑음서귀포20.7℃
  • 맑음김해시22.3℃
  • 맑음태백23.7℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 맑음춘천27.8℃
  • 맑음거창25.4℃
  • 맑음세종23.9℃
  • 맑음홍성23.2℃
  • 맑음진주24.0℃
  • 맑음안동28.3℃
  • 맑음창원23.9℃
  • 맑음고산19.9℃
  • 맑음포항27.1℃
  • 맑음철원25.8℃
  • 맑음백령도19.5℃
  • 맑음북부산23.7℃
  • 맑음울산22.7℃
  • 맑음산청26.3℃
  • 맑음대전25.4℃
  • 맑음합천27.9℃
  • 맑음광주24.6℃
  • 맑음청송군26.7℃
  • 맑음양산시24.9℃
  • 맑음영덕23.8℃
  • 맑음봉화24.2℃
  • 맑음진도군20.6℃

변호사 보수에 대한 부가세 부과, 타당한가?

이선용 / 기사승인 : 2020-09-25 10:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄
서울지방변호사회.jpg

서울변회, ‘변호사보수에 대한 부가세 부과의 문제점 연구를 위한 TF팀’ 발족

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사 보수에 대한 부가세 부과의 문제점이 논의된다. 서울지방변호사회(회장 박종우)는 변호사 보수에 대한 부가가치세 부과의 타당성 연구와 대안 모색을 위해 ‛변호사 보수에 대한 부가세 부과의 문제점 연구를 위한 TF팀’을 발족했다고 지난 23일 밝혔다.

 

변호사 보수는 지난 1998년 12월 28일 개정된 부가가치세법 시행 이전까지는 면제 대상이었다.

 

그러나 법 시행으로 인해 부가가치세가 부과되었고, 현재에 이르고 있다. 이에 서울지방변호사회는 “입법 단계에서 변호사 등이 제공하는 인적 용역에 대한 면세조항을 삭제하고 부가가치세를 과세하게 된 경위에 대한 논란이 있었으며 여전히 그 타당성에 대해 의문이 제기되고 있다”라고 목소리를 높였다.

 

그러면서 “특히 간접세인 부가가치세는 실제 부담을 의뢰인이 하게 되므로 위기에 처한 의뢰인에게 세금 부담까지 가중시켜 결과적으로 재판청구권과 변호인의 조력을 받을 권리를 제한시키는 결과를 초래한다는 비판이 꾸준히 제기되어 왔다”라며 “또한, 의료비의 경우 성형이나 미용 등 일부 서비스를 제외하고는 면세인 것에 비하여, 국민의 기본권을 보장하기 위한 법률서비스의 비용에 일반 소비재와 같이 10%의 부가세를 일률적으로 부과하는 것은 형평에 문제가 있다”라고 지적했다.

 

이에 서울지방변호사회는 이번에 발족한 TF팀을 통해 변호사 보수 등 전문 인적 용역에 부가가치세를 부과하고 있는 현행 제도에 대한 찬반 의견의 타당성을 면밀히 검토하고 외국의 입법례 등을 참고하여 변호사 직무의 공공성과 국가 재정의 건전성 및 과세의 형평성을 함께 도모할 수 있는 최적의 대안을 모색할 예정이다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언