피앤피뉴스 - [변호사시험] 민법 중요 최신판례 소개 – 이자제한법 관련 판례

  • 구름조금대전-4.7℃
  • 구름많음광주-2.7℃
  • 흐림강진군-2.2℃
  • 맑음금산-4.7℃
  • 맑음서청주-5.4℃
  • 맑음전주-4.2℃
  • 맑음청송군-5.7℃
  • 구름조금밀양-2.3℃
  • 맑음영월-6.5℃
  • 구름많음고흥-2.4℃
  • 맑음양평-4.6℃
  • 구름조금부산-1.6℃
  • 맑음동해-3.3℃
  • 눈흑산도-0.1℃
  • 맑음보은-5.0℃
  • 맑음북강릉-4.6℃
  • 구름많음남원-4.9℃
  • 맑음강화-7.2℃
  • 구름많음산청-3.4℃
  • 맑음파주-7.6℃
  • 구름조금대구-2.3℃
  • 구름많음영광군-3.3℃
  • 맑음봉화-9.5℃
  • 구름많음함양군-3.7℃
  • 맑음울진-3.4℃
  • 맑음구미-4.2℃
  • 맑음천안-5.2℃
  • 구름많음진주-1.4℃
  • 맑음대관령-11.2℃
  • 맑음동두천-7.9℃
  • 맑음영주-5.1℃
  • 구름많음고창-4.0℃
  • 눈백령도-4.4℃
  • 구름많음광양시-3.1℃
  • 구름조금여수-1.8℃
  • 구름많음서산-3.7℃
  • 눈울릉도-2.6℃
  • 구름조금남해-0.8℃
  • 맑음북춘천-8.1℃
  • 맑음정선군-6.9℃
  • 흐림장흥-2.5℃
  • 구름조금김해시-2.4℃
  • 맑음수원-5.5℃
  • 구름조금창원-1.4℃
  • 구름많음울산-2.3℃
  • 맑음문경-5.0℃
  • 흐림제주1.9℃
  • 맑음안동-5.2℃
  • 구름많음완도-1.4℃
  • 구름많음합천-2.0℃
  • 구름많음보성군-2.4℃
  • 맑음철원-8.5℃
  • 맑음태백-9.8℃
  • 구름조금정읍-4.8℃
  • 구름많음장수-7.9℃
  • 구름많음고창군
  • 흐림순창군-4.9℃
  • 맑음부여-3.8℃
  • 구름조금경주시-2.4℃
  • 맑음의성-4.0℃
  • 구름많음홍성-4.3℃
  • 구름많음고산2.2℃
  • 구름많음포항-2.3℃
  • 맑음인제-8.0℃
  • 맑음통영-0.5℃
  • 구름조금거제-0.3℃
  • 구름조금추풍령-5.4℃
  • 맑음인천-6.2℃
  • 흐림해남-2.0℃
  • 맑음제천-6.1℃
  • 맑음춘천-6.7℃
  • 맑음강릉-3.4℃
  • 맑음청주-4.7℃
  • 흐림보령-3.9℃
  • 맑음속초-4.8℃
  • 구름조금영천-3.5℃
  • 구름많음순천-4.4℃
  • 맑음이천-5.5℃
  • 맑음부안-3.3℃
  • 구름조금북부산-1.7℃
  • 구름조금북창원-1.1℃
  • 구름조금의령군-4.2℃
  • 구름많음임실-5.5℃
  • 구름조금군산-3.4℃
  • 맑음원주-5.4℃
  • 구름많음서귀포4.0℃
  • 맑음홍천-6.8℃
  • 맑음상주-4.2℃
  • 맑음서울-5.9℃
  • 구름조금거창-5.9℃
  • 구름많음영덕-3.3℃
  • 흐림진도군-1.6℃
  • 흐림목포-2.1℃
  • 구름조금양산시-0.3℃
  • 맑음충주-5.5℃
  • 구름많음성산0.6℃
  • 맑음세종-4.9℃

[변호사시험] 민법 중요 최신판례 소개 – 이자제한법 관련 판례

이선용 / 기사승인 : 2021-12-09 10:59:00
  • -
  • +
  • 인쇄

이자제한법 관련 판례

박승수 변호사 (합격의 법학원 변호사시험 민사법 전임)

 

■ 선이자 사전공제 금액이 이자제한법상 한도초과 시, 초과부분 원본충당 여부

(대법 2021. 3. 25. 선고 2020다289989)

 

주요사실에 대하여 당사자가 주장하지도 않은 사실을 인정하여 판단하는 것이 변론주의에 반하는지 여부(적극)/ 선이자로 사전공제한 금액이 채무자가 실제 수령한 금액을 원본으로 하여 이자제한법상 최고이자율에 따라 계산한 금액을 초과하는 경우, 그 초과 부분은 원본에 충당한 것으로 보아야 하는지 여부(적극)

 

(판결요지) ① 법률상의 요건사실에 해당하는 주요사실에 대하여 당사자가 주장하지도 아니한사실을 인정하여 판단하는 것은 변론주의에 위반된다. 

 

② 구 이자제한법 제2조 제1항,제3항, 제4항, 제3조, 구 이자제한법 제2조 제1항의 최고이자율에 관한 규정에 따르면, 금전대차에 관한 계약상의 최고이자율은 연 30%이고, 계약상의 이자로서 위 최고이자율을 초과하는 부분은 무효이며, 채무자가 위 최고이자율을 초과하는 이자를 임의로 지급한 경우에는 초과 지급된 이자 상당 금액은 원본에 충당되고, 선이자를 사전공제한 경우 그 공제액이 채무자가 실제 수령한 금액을 원본으로 하여 위 최고이자율에 따라 계산한 금액을 초과하는 때에는 그 초과 부분은 원본에 충당한 것으로 본다.


image01.jpg


 

■ 채권자가 이자제한법 위반하여 채무자에 손해발생 시, 불법행위 성부

(대법 2021. 2. 25. 선고 2020다230239)

 

금전을 대여한 채권자가 고의 또는 과실로 이자제한법을 위반하여 최고이자율을 초과하는 이자를 받아 채무자에게 손해를 입힌 경우, 민법 제750조에 따라 불법행위가 성립하는지 여부(원칙적 적극)

 

 

(판결요지) ① 금전을 대여한 채권자가 고의 또는 과실로 이자제한법을 위반하여 최고이자율을 초과하는 이자를 받아 채무자에게 손해를 입힌 경우에는 특별한 사정이 없는 한 민법제750조에 따라 불법행위가 성립한다고 보아야 한다.

 

② 최고이자율을 초과하여 지급된이자는 이자제한법 제2조 제4항에 따라 원본에 충당되므로, 이와 같이 충당하여 원본이 소멸하고도 남아 있는 초과 지급액은 이자제한법 위반 행위로 인한 손해라고 볼수 있다.

 

③ 부당이득반환청구권과 불법행위로 인한 손해배상청구권은 서로 별개의 청구권으로서, 제한 초과이자에 대하여 부당이득반환청구권이 있다고 해서 그것만으로 불법행위의 성립이 방해되지 않는다. 

 

④ 나아가 채권자와 공동으로 위와 같은 이자제한법 위반 행위를 하였거나 이에 가담한 사람도 민법 제760조에 따라 연대하여 손해를 배상할 책임이 있다.

 

image02.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합