피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

  • 맑음태백2.9℃
  • 구름많음보성군10.3℃
  • 흐림보은6.2℃
  • 맑음원주6.9℃
  • 구름많음진주7.6℃
  • 맑음장수7.0℃
  • 맑음해남7.8℃
  • 구름많음장흥8.3℃
  • 구름많음진도군7.7℃
  • 구름많음제주15.4℃
  • 흐림천안6.5℃
  • 구름많음완도11.4℃
  • 구름많음고흥8.0℃
  • 맑음파주7.2℃
  • 구름많음대구9.6℃
  • 흐림서귀포16.2℃
  • 흐림북부산10.4℃
  • 구름많음경주시7.6℃
  • 구름많음고산15.4℃
  • 구름많음부안11.0℃
  • 구름많음부산14.3℃
  • 구름많음영덕11.0℃
  • 구름많음여수13.7℃
  • 흐림북창원12.3℃
  • 구름많음목포12.7℃
  • 흐림청송군4.2℃
  • 맑음홍천6.4℃
  • 흐림추풍령6.1℃
  • 맑음인제5.7℃
  • 흐림상주7.9℃
  • 구름많음대전8.9℃
  • 구름많음서청주7.0℃
  • 맑음울릉도12.3℃
  • 구름많음강진군9.2℃
  • 구름많음부여7.7℃
  • 구름많음영천6.9℃
  • 흐림영광군11.7℃
  • 흐림안동6.0℃
  • 구름많음영주5.3℃
  • 맑음봉화3.3℃
  • 맑음서울10.9℃
  • 구름많음포항12.1℃
  • 맑음동해10.1℃
  • 흐림밀양10.4℃
  • 맑음춘천5.9℃
  • 맑음정선군5.1℃
  • 구름많음의령군7.5℃
  • 구름많음세종8.6℃
  • 흐림거제10.6℃
  • 구름많음창원12.3℃
  • 흐림서산8.6℃
  • 구름많음거창7.8℃
  • 맑음강릉12.4℃
  • 맑음이천6.9℃
  • 흐림광양시11.2℃
  • 맑음충주5.1℃
  • 구름많음양평7.6℃
  • 구름많음남해12.0℃
  • 흐림합천9.1℃
  • 맑음북춘천5.4℃
  • 흐림산청8.9℃
  • 구름많음정읍11.3℃
  • 맑음수원9.0℃
  • 구름많음구미7.7℃
  • 구름많음통영12.0℃
  • 맑음군산9.5℃
  • 흐림김해시11.8℃
  • 흐림고창12.5℃
  • 구름많음함양군8.4℃
  • 구름많음남원10.8℃
  • 맑음인천12.5℃
  • 구름많음보령10.3℃
  • 구름많음고창군11.7℃
  • 맑음임실8.4℃
  • 맑음영월5.2℃
  • 맑음백령도13.1℃
  • 맑음강화11.0℃
  • 흐림성산15.3℃
  • 구름많음흑산도12.7℃
  • 맑음북강릉10.1℃
  • 구름많음금산7.9℃
  • 맑음동두천8.3℃
  • 맑음대관령1.0℃
  • 맑음제천3.5℃
  • 구름많음울진10.4℃
  • 맑음광주11.6℃
  • 흐림문경7.0℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 맑음철원5.6℃
  • 흐림순천7.3℃
  • 흐림홍성9.4℃
  • 맑음속초12.7℃
  • 맑음전주11.2℃
  • 구름많음청주10.5℃
  • 흐림울산11.4℃
  • 흐림의성5.5℃
  • 흐림양산시10.5℃

[천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-05-02 13:27:53
  • -
  • +
  • 인쇄
유죄 개수, 정상 개수
▲ 천주현 변호사
공직선거법과 정치자금법 위반죄, 폭력행위처벌법, 명예훼손죄는, 정치인의 단골 범죄다.
선거와 관련해서는, 앞의 두 범죄가 압도적이다.
두 범죄라는 것은, 정확히는 틀렸다.
공직선거법위반죄 구성요건만 해도, 수십 개다.
선거 공정성을 해치는 유형에 여러 가지가 있고, 대표적인 게, 금품살포, 후보자매수, (허위)비방, 허위사실공표죄다.
거론된 위 범죄들은 비난가능성이 높고, 잘못 행하면 선거 자체를 뒤엎을 수 있다.
그래서 당선무효형이 많이 나온다.
그 외 선거운동방법 위반의 여러 유형은, 형이 약하다. 경미한 행위에 한한다.​

대구의 구청장이 선거 전에 식사를 사거나 업적을 홍보한 것이, 공직선거법위반죄 유죄가 나왔다.
정치자금법위반죄는 무죄가 나왔다.

유죄 부분은 당선무효를 피하는 벌금 70만원이 나왔는데, 검사가 공직선거법위반 일부 혐의에 대해 유죄를 다투며 상고하였다.
최근 대법원이 검사 상고를 기각하여, 원심이 확정되었다(2024. 4. 22.).
직 보전이다.​

보도에 따르면, 현금부분은 무죄, 식사제공은 유죄다.
1심에 이어 2심도, 유죄(일부)이되 직유지결정을 내리면서, ‘업적홍보 상대가 소수였고, 제공한 식사비가 작고, 당선에 영향을 미치지 않았고, 초범’이라고 했다(2024. 4. 23. 경북일보).​

위 적시 사정은, (비난가능성이 크다고 하면서도) 감형하겠다는 양형조건이다.
범행치고는 행위가 용서될 정도라는 거다.
특히, ‘당선에 영향을 미치지 않았다는 점’은 결정적 표현이다.
범행 수법과 결과 측면에서, 중대하지 않다는 판단이다.
피고인은 4만1500원 식사를 샀다고 한다.

대구변호사 공직선거법 정치자금법 형사소송 전문 | 대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변호사협회 이사. 우수변호사. 형사법강사. 표창수상자 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구경찰청 징계위원 | 수성경찰서 달서경찰서 달성경찰서 위원 | 대구지방법원 대구고등법원 원심파기 집행유예 벌금 전문 | 사법시험 48회 | 형사법 박사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언