피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 흐림보은-6.6℃
  • 흐림여수-1.0℃
  • 구름많음춘천-8.8℃
  • 흐림청송군-4.5℃
  • 흐림거창-2.7℃
  • 흐림천안-6.9℃
  • 흐림고흥-2.4℃
  • 흐림진주0.3℃
  • 흐림임실-5.7℃
  • 구름많음속초-5.8℃
  • 맑음동두천-11.8℃
  • 구름많음울산-1.1℃
  • 흐림금산-6.1℃
  • 흐림이천-7.5℃
  • 흐림북강릉-3.9℃
  • 흐림서귀포8.0℃
  • 흐림함양군-2.5℃
  • 흐림충주-6.7℃
  • 흐림대관령-11.5℃
  • 흐림순천-4.8℃
  • 흐림영천-2.3℃
  • 구름많음북창원0.9℃
  • 흐림영덕-1.5℃
  • 흐림영광군-3.7℃
  • 흐림정선군-6.6℃
  • 흐림홍천-7.6℃
  • 흐림울진-2.3℃
  • 구름많음안동-4.7℃
  • 흐림전주-6.0℃
  • 흐림세종-6.5℃
  • 흐림부여-5.9℃
  • 흐림상주-6.0℃
  • 눈백령도-8.1℃
  • 구름많음포항-0.3℃
  • 흐림창원1.0℃
  • 흐림서산-7.7℃
  • 구름많음인천-10.7℃
  • 흐림문경-6.1℃
  • 흐림보령-6.5℃
  • 흐림제천-7.3℃
  • 눈울릉도-2.7℃
  • 흐림장흥-3.2℃
  • 흐림보성군-2.3℃
  • 구름많음고산1.8℃
  • 흐림홍성-7.4℃
  • 흐림영주-4.7℃
  • 흐림장수-5.7℃
  • 흐림합천-0.8℃
  • 흐림철원-13.1℃
  • 흐림완도-1.9℃
  • 흐림영월-6.4℃
  • 흐림대전-6.3℃
  • 흐림강진군-2.6℃
  • 흐림고창군-5.2℃
  • 흐림경주시-1.6℃
  • 흐림광주-3.8℃
  • 흐림수원-8.9℃
  • 흐림서청주-6.9℃
  • 구름많음북춘천-9.6℃
  • 흐림순창군-5.1℃
  • 구름많음거제2.3℃
  • 흐림대구-1.6℃
  • 눈흑산도-1.0℃
  • 흐림군산-5.6℃
  • 흐림원주-6.8℃
  • 흐림강릉-3.4℃
  • 흐림의성-3.6℃
  • 구름많음양산시1.6℃
  • 흐림구미-4.2℃
  • 흐림부안-4.4℃
  • 흐림동해-2.8℃
  • 맑음서울-9.5℃
  • 구름많음통영2.2℃
  • 흐림부산1.8℃
  • 흐림산청-1.9℃
  • 흐림성산1.7℃
  • 흐림진도군-1.8℃
  • 흐림밀양0.3℃
  • 흐림북부산1.2℃
  • 흐림양평-7.5℃
  • 구름많음김해시0.6℃
  • 흐림광양시-1.0℃
  • 흐림남원-4.9℃
  • 흐림의령군-1.8℃
  • 흐림고창-5.0℃
  • 흐림추풍령-7.5℃
  • 흐림청주-6.6℃
  • 맑음강화-10.6℃
  • 흐림목포-2.6℃
  • 흐림태백-7.7℃
  • 흐림정읍-5.4℃
  • 흐림해남-2.5℃
  • 맑음파주-13.1℃
  • 흐림남해1.0℃
  • 구름많음인제-8.9℃
  • 흐림봉화-5.4℃
  • 흐림제주2.2℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합