피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 흐림울릉도25.2℃
  • 흐림정선군21.3℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 흐림태백20.3℃
  • 흐림파주21.0℃
  • 구름많음제주28.0℃
  • 흐림영주20.0℃
  • 흐림천안21.6℃
  • 흐림거제25.3℃
  • 흐림강진군24.0℃
  • 흐림장흥23.3℃
  • 구름많음창원24.7℃
  • 흐림장수16.0℃
  • 흐림남원18.9℃
  • 흐림고창20.4℃
  • 흐림광주19.4℃
  • 흐림대관령18.2℃
  • 흐림금산18.5℃
  • 흐림홍천21.4℃
  • 비흑산도22.1℃
  • 구름많음목포20.6℃
  • 구름많음김해시24.7℃
  • 흐림합천20.7℃
  • 구름많음성산26.1℃
  • 흐림이천22.9℃
  • 흐림강릉25.6℃
  • 흐림통영25.0℃
  • 흐림충주22.2℃
  • 흐림산청18.8℃
  • 구름많음북창원25.3℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 흐림동해23.9℃
  • 흐림임실18.5℃
  • 구름조금부산26.0℃
  • 비인천23.6℃
  • 흐림밀양24.9℃
  • 구름많음북부산25.5℃
  • 흐림부안20.9℃
  • 흐림의성19.9℃
  • 흐림보령22.0℃
  • 흐림추풍령16.8℃
  • 흐림고창군20.0℃
  • 흐림청주23.7℃
  • 흐림거창18.4℃
  • 구름많음여수24.6℃
  • 흐림보은20.6℃
  • 흐림고흥23.2℃
  • 구름많음양산시26.3℃
  • 흐림순천20.0℃
  • 흐림속초24.7℃
  • 구름많음서귀포27.7℃
  • 비대구19.3℃
  • 흐림원주23.3℃
  • 흐림보성군23.0℃
  • 흐림부여21.9℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 흐림구미20.2℃
  • 흐림청송군21.3℃
  • 비서울24.0℃
  • 구름많음남해23.8℃
  • 흐림인제20.5℃
  • 흐림영천19.5℃
  • 흐림봉화20.3℃
  • 흐림서청주21.6℃
  • 흐림영광군20.1℃
  • 흐림전주20.9℃
  • 흐림북춘천22.0℃
  • 흐림진주22.2℃
  • 구름많음경주시22.1℃
  • 흐림정읍19.4℃
  • 구름많음고산26.9℃
  • 흐림동두천21.3℃
  • 흐림제천20.9℃
  • 흐림춘천22.3℃
  • 흐림서산22.1℃
  • 흐림영월21.5℃
  • 흐림해남22.0℃
  • 구름많음순창군19.3℃
  • 흐림영덕24.8℃
  • 비포항20.9℃
  • 흐림광양시23.8℃
  • 구름많음대전22.1℃
  • 흐림의령군21.9℃
  • 흐림세종21.4℃
  • 흐림상주20.8℃
  • 구름많음울산24.0℃
  • 흐림안동22.1℃
  • 흐림강화21.3℃
  • 흐림울진24.3℃
  • 흐림문경21.3℃
  • 비수원23.3℃
  • 흐림철원20.0℃
  • 흐림완도24.6℃
  • 흐림양평22.6℃
  • 흐림백령도22.7℃
  • 비홍성22.5℃
  • 흐림군산20.6℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합