피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 맑음성산26.4℃
  • 비대전23.4℃
  • 구름많음금산22.9℃
  • 흐림정선군22.0℃
  • 박무울릉도26.1℃
  • 맑음합천25.7℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 흐림보은22.8℃
  • 맑음장흥26.2℃
  • 맑음진도군26.7℃
  • 비백령도20.9℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 맑음보성군26.8℃
  • 구름많음임실25.1℃
  • 흐림고창군26.7℃
  • 비청주24.6℃
  • 흐림보령24.2℃
  • 구름많음전주24.7℃
  • 구름많음의성23.7℃
  • 맑음영천24.5℃
  • 흐림홍성23.1℃
  • 맑음북부산25.4℃
  • 맑음포항26.3℃
  • 비북춘천22.9℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 맑음광양시26.5℃
  • 흐림문경23.1℃
  • 흐림서청주22.8℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 흐림영주22.6℃
  • 흐림철원22.4℃
  • 맑음순천24.1℃
  • 흐림수원23.1℃
  • 흐림영광군26.1℃
  • 흐림서산23.0℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 맑음영덕22.8℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 흐림원주23.1℃
  • 맑음울산24.6℃
  • 맑음북창원27.4℃
  • 맑음남원25.9℃
  • 구름많음광주26.9℃
  • 흐림충주23.3℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 구름많음목포27.3℃
  • 흐림양평23.2℃
  • 흐림군산23.8℃
  • 맑음양산시25.7℃
  • 구름많음추풍령22.1℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 맑음거제26.3℃
  • 맑음김해시26.1℃
  • 흐림세종22.9℃
  • 맑음강진군25.9℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 흐림영월22.6℃
  • 구름많음봉화21.9℃
  • 맑음산청26.2℃
  • 흐림정읍26.5℃
  • 흐림속초22.6℃
  • 맑음고흥24.7℃
  • 구름많음순창군25.1℃
  • 구름많음안동22.7℃
  • 흐림춘천23.0℃
  • 맑음청송군22.0℃
  • 흐림강화22.6℃
  • 맑음거창23.9℃
  • 맑음부산27.0℃
  • 맑음창원25.7℃
  • 맑음해남26.7℃
  • 맑음여수26.9℃
  • 맑음서귀포27.3℃
  • 맑음함양군23.6℃
  • 구름많음구미24.0℃
  • 맑음진주24.5℃
  • 흐림부안24.4℃
  • 구름많음울진23.2℃
  • 흐림부여23.3℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 맑음경주시24.1℃
  • 구름많음상주23.2℃
  • 구름많음태백20.9℃
  • 구름많음고창27.0℃
  • 구름많음장수22.8℃
  • 흐림동해23.4℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 맑음남해24.9℃
  • 맑음밀양25.7℃
  • 흐림천안23.5℃
  • 구름많음흑산도25.8℃
  • 비서울23.4℃
  • 비인천23.6℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 맑음대구26.3℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언