피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림충주22.2℃
  • 흐림금산18.5℃
  • 비인천23.6℃
  • 흐림인제20.5℃
  • 흐림대관령18.2℃
  • 구름많음여수24.6℃
  • 흐림광양시23.8℃
  • 흐림의령군21.9℃
  • 비대구19.3℃
  • 비수원23.3℃
  • 흐림정읍19.4℃
  • 흐림보은20.6℃
  • 흐림서청주21.6℃
  • 비서울24.0℃
  • 흐림서산22.1℃
  • 구름많음제주28.0℃
  • 흐림백령도22.7℃
  • 구름많음고산26.9℃
  • 흐림원주23.3℃
  • 흐림남원18.9℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 흐림천안21.6℃
  • 흐림고창20.4℃
  • 흐림장수16.0℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 흐림강릉25.6℃
  • 구름많음양산시26.3℃
  • 흐림안동22.1℃
  • 구름많음김해시24.7℃
  • 흐림영주20.0℃
  • 흐림울진24.3℃
  • 비흑산도22.1℃
  • 흐림북춘천22.0℃
  • 비포항20.9℃
  • 흐림이천22.9℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 흐림의성19.9℃
  • 흐림통영25.0℃
  • 흐림거제25.3℃
  • 구름많음서귀포27.7℃
  • 흐림추풍령16.8℃
  • 흐림울릉도25.2℃
  • 흐림전주20.9℃
  • 흐림고흥23.2℃
  • 흐림춘천22.3℃
  • 구름많음북부산25.5℃
  • 구름많음북창원25.3℃
  • 구름많음남해23.8℃
  • 흐림영덕24.8℃
  • 비홍성22.5℃
  • 흐림산청18.8℃
  • 흐림부안20.9℃
  • 흐림봉화20.3℃
  • 흐림세종21.4℃
  • 구름많음창원24.7℃
  • 구름많음순창군19.3℃
  • 흐림태백20.3℃
  • 흐림보성군23.0℃
  • 구름많음대전22.1℃
  • 흐림홍천21.4℃
  • 흐림영천19.5℃
  • 흐림정선군21.3℃
  • 흐림강진군24.0℃
  • 구름많음성산26.1℃
  • 흐림동해23.9℃
  • 흐림구미20.2℃
  • 구름많음경주시22.1℃
  • 흐림청송군21.3℃
  • 흐림임실18.5℃
  • 흐림순천20.0℃
  • 흐림해남22.0℃
  • 흐림부여21.9℃
  • 구름많음목포20.6℃
  • 흐림양평22.6℃
  • 구름조금부산26.0℃
  • 흐림보령22.0℃
  • 흐림철원20.0℃
  • 구름많음울산24.0℃
  • 흐림영광군20.1℃
  • 흐림고창군20.0℃
  • 흐림영월21.5℃
  • 흐림완도24.6℃
  • 흐림밀양24.9℃
  • 흐림장흥23.3℃
  • 흐림청주23.7℃
  • 흐림속초24.7℃
  • 흐림거창18.4℃
  • 흐림제천20.9℃
  • 흐림진주22.2℃
  • 흐림강화21.3℃
  • 흐림문경21.3℃
  • 흐림군산20.6℃
  • 흐림합천20.7℃
  • 흐림파주21.0℃
  • 흐림광주19.4℃
  • 흐림상주20.8℃
  • 흐림동두천21.3℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합