피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림장흥-3.2℃
  • 맑음동두천-11.8℃
  • 흐림경주시-1.6℃
  • 흐림보은-6.6℃
  • 흐림서귀포8.0℃
  • 흐림금산-6.1℃
  • 흐림순천-4.8℃
  • 흐림남원-4.9℃
  • 흐림고창군-5.2℃
  • 흐림장수-5.7℃
  • 흐림합천-0.8℃
  • 흐림남해1.0℃
  • 구름많음인천-10.7℃
  • 흐림대관령-11.5℃
  • 흐림상주-6.0℃
  • 흐림북부산1.2℃
  • 구름많음거제2.3℃
  • 흐림창원1.0℃
  • 흐림정읍-5.4℃
  • 흐림부안-4.4℃
  • 흐림보령-6.5℃
  • 눈백령도-8.1℃
  • 구름많음안동-4.7℃
  • 흐림추풍령-7.5℃
  • 흐림여수-1.0℃
  • 흐림울진-2.3℃
  • 맑음강화-10.6℃
  • 구름많음고산1.8℃
  • 흐림해남-2.5℃
  • 구름많음춘천-8.8℃
  • 눈흑산도-1.0℃
  • 흐림홍천-7.6℃
  • 흐림순창군-5.1℃
  • 흐림밀양0.3℃
  • 흐림수원-8.9℃
  • 구름많음김해시0.6℃
  • 흐림북강릉-3.9℃
  • 흐림태백-7.7℃
  • 흐림임실-5.7℃
  • 흐림강릉-3.4℃
  • 흐림군산-5.6℃
  • 흐림영천-2.3℃
  • 흐림목포-2.6℃
  • 흐림영광군-3.7℃
  • 흐림고흥-2.4℃
  • 구름많음포항-0.3℃
  • 흐림의성-3.6℃
  • 흐림함양군-2.5℃
  • 흐림청송군-4.5℃
  • 흐림이천-7.5℃
  • 흐림청주-6.6℃
  • 흐림영월-6.4℃
  • 흐림부산1.8℃
  • 흐림구미-4.2℃
  • 흐림천안-6.9℃
  • 흐림문경-6.1℃
  • 흐림세종-6.5℃
  • 흐림의령군-1.8℃
  • 흐림고창-5.0℃
  • 흐림양평-7.5℃
  • 흐림광주-3.8℃
  • 흐림강진군-2.6℃
  • 흐림전주-6.0℃
  • 흐림홍성-7.4℃
  • 맑음서울-9.5℃
  • 흐림봉화-5.4℃
  • 흐림광양시-1.0℃
  • 눈울릉도-2.7℃
  • 구름많음속초-5.8℃
  • 흐림동해-2.8℃
  • 흐림철원-13.1℃
  • 흐림완도-1.9℃
  • 흐림진도군-1.8℃
  • 흐림보성군-2.3℃
  • 구름많음양산시1.6℃
  • 흐림서청주-6.9℃
  • 흐림정선군-6.6℃
  • 구름많음북창원0.9℃
  • 흐림제주2.2℃
  • 맑음파주-13.1℃
  • 흐림제천-7.3℃
  • 흐림대구-1.6℃
  • 흐림거창-2.7℃
  • 구름많음북춘천-9.6℃
  • 흐림산청-1.9℃
  • 흐림성산1.7℃
  • 흐림대전-6.3℃
  • 흐림충주-6.7℃
  • 구름많음인제-8.9℃
  • 구름많음울산-1.1℃
  • 흐림영덕-1.5℃
  • 흐림진주0.3℃
  • 흐림영주-4.7℃
  • 구름많음통영2.2℃
  • 흐림부여-5.9℃
  • 흐림서산-7.7℃
  • 흐림원주-6.8℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합