피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림대관령24.3℃
  • 소나기대전26.4℃
  • 비전주29.1℃
  • 흐림고창군29.6℃
  • 흐림문경27.8℃
  • 흐림고산27.9℃
  • 구름많음양산시33.6℃
  • 흐림해남28.7℃
  • 흐림충주27.7℃
  • 구름많음부산32.6℃
  • 흐림거제30.8℃
  • 흐림인제25.5℃
  • 흐림봉화26.7℃
  • 흐림춘천26.2℃
  • 흐림추풍령26.1℃
  • 흐림울산30.2℃
  • 흐림장수27.7℃
  • 흐림영월27.0℃
  • 흐림북춘천25.3℃
  • 흐림천안27.1℃
  • 흐림광주29.5℃
  • 흐림의성30.7℃
  • 흐림정선군25.8℃
  • 흐림동두천24.2℃
  • 흐림영광군29.6℃
  • 흐림구미31.5℃
  • 흐림성산26.6℃
  • 흐림서귀포25.5℃
  • 흐림영주26.8℃
  • 소나기포항26.8℃
  • 흐림순창군29.7℃
  • 흐림청송군31.5℃
  • 흐림남원29.5℃
  • 흐림밀양32.6℃
  • 흐림상주27.6℃
  • 흐림진도군27.6℃
  • 흐림홍성28.6℃
  • 흐림원주27.9℃
  • 구름많음북부산33.0℃
  • 흐림광양시29.0℃
  • 흐림거창29.1℃
  • 흐림홍천27.6℃
  • 흐림양평27.7℃
  • 흐림고창30.0℃
  • 흐림경주시29.9℃
  • 흐림보령28.4℃
  • 흐림여수26.9℃
  • 흐림울릉도28.9℃
  • 흐림속초25.5℃
  • 흐림철원24.9℃
  • 흐림군산27.4℃
  • 구름많음통영31.6℃
  • 흐림북강릉25.6℃
  • 구름많음백령도27.5℃
  • 흐림산청28.8℃
  • 흐림세종26.9℃
  • 흐림서울29.3℃
  • 흐림완도29.2℃
  • 흐림울진25.5℃
  • 흐림순천25.4℃
  • 흐림함양군29.5℃
  • 구름많음북창원33.6℃
  • 흐림보은25.8℃
  • 흐림금산26.4℃
  • 흐림인천27.8℃
  • 흐림창원29.8℃
  • 흐림동해25.1℃
  • 흐림안동30.2℃
  • 흐림이천28.1℃
  • 흐림고흥28.6℃
  • 흐림합천30.9℃
  • 흐림부안28.6℃
  • 구름많음김해시33.2℃
  • 흐림파주24.3℃
  • 흐림목포29.1℃
  • 흐림영천30.7℃
  • 흐림제주28.6℃
  • 흐림보성군29.1℃
  • 흐림임실27.8℃
  • 흐림강릉25.0℃
  • 흐림강화24.9℃
  • 흐림서산28.7℃
  • 흐림남해28.1℃
  • 흐림대구32.0℃
  • 흐림흑산도26.6℃
  • 흐림수원28.8℃
  • 흐림영덕27.8℃
  • 흐림장흥27.5℃
  • 흐림강진군28.9℃
  • 흐림의령군32.1℃
  • 흐림서청주26.8℃
  • 흐림부여27.0℃
  • 흐림청주28.7℃
  • 흐림태백23.9℃
  • 흐림진주31.2℃
  • 흐림정읍29.1℃
  • 흐림제천25.9℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언