피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 맑음강릉13.2℃
  • 맑음대구9.9℃
  • 맑음의성5.1℃
  • 맑음고산17.7℃
  • 맑음해남7.6℃
  • 맑음목포13.8℃
  • 맑음성산14.9℃
  • 맑음보은5.9℃
  • 맑음흑산도17.2℃
  • 맑음영덕12.3℃
  • 맑음남원7.1℃
  • 맑음광양시13.4℃
  • 맑음수원9.9℃
  • 맑음홍성9.0℃
  • 맑음울진10.4℃
  • 맑음청주11.8℃
  • 맑음의령군5.9℃
  • 맑음울릉도16.6℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 맑음거제12.4℃
  • 맑음이천6.9℃
  • 맑음순창군7.5℃
  • 맑음북창원12.7℃
  • 맑음임실5.9℃
  • 맑음부안11.5℃
  • 맑음장흥6.9℃
  • 맑음보령11.9℃
  • 맑음합천7.8℃
  • 맑음천안7.7℃
  • 맑음북부산9.4℃
  • 맑음포항13.5℃
  • 맑음양산시10.6℃
  • 맑음구미9.0℃
  • 맑음밀양9.3℃
  • 맑음창원13.6℃
  • 맑음강화10.0℃
  • 맑음고흥7.7℃
  • 맑음순천6.5℃
  • 맑음충주6.5℃
  • 맑음봉화2.4℃
  • 맑음인제5.5℃
  • 맑음김해시13.6℃
  • 맑음제주17.2℃
  • 맑음경주시7.7℃
  • 맑음거창5.2℃
  • 맑음청송군3.1℃
  • 맑음제천3.4℃
  • 맑음인천14.8℃
  • 맑음원주7.7℃
  • 맑음홍천6.0℃
  • 맑음정선군5.2℃
  • 맑음철원6.0℃
  • 맑음세종8.8℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음통영13.4℃
  • 맑음문경7.8℃
  • 맑음북강릉12.0℃
  • 맑음서귀포17.0℃
  • 맑음태백3.9℃
  • 맑음북춘천5.6℃
  • 맑음속초13.7℃
  • 맑음완도13.0℃
  • 맑음강진군9.4℃
  • 맑음대전10.0℃
  • 맑음전주10.6℃
  • 맑음서청주6.8℃
  • 맑음진도군10.5℃
  • 맑음진주6.9℃
  • 맑음울산12.4℃
  • 맑음고창8.5℃
  • 맑음파주7.0℃
  • 맑음서울12.2℃
  • 맑음상주8.5℃
  • 맑음영천5.9℃
  • 맑음군산9.6℃
  • 맑음보성군10.0℃
  • 맑음동해11.4℃
  • 맑음정읍10.5℃
  • 맑음영월4.6℃
  • 맑음영주5.3℃
  • 맑음안동7.1℃
  • 맑음영광군10.0℃
  • 맑음양평8.4℃
  • 맑음광주12.0℃
  • 맑음서산9.6℃
  • 맑음금산6.5℃
  • 맑음남해12.5℃
  • 맑음부여7.5℃
  • 맑음함양군5.7℃
  • 맑음백령도15.1℃
  • 맑음춘천6.3℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 맑음여수15.2℃
  • 맑음대관령0.1℃
  • 맑음산청7.6℃
  • 맑음동두천8.6℃
  • 맑음장수4.0℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 ‘변호사 등록 등에 관한 규정’의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. 판·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 “전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다”며 “대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다”고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 “등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다”며 “등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다”고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 “지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다”고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언