피앤피뉴스 - 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

  • 흐림봉화26.9℃
  • 구름많음울산31.3℃
  • 구름많음김해시33.2℃
  • 소나기대전27.1℃
  • 흐림순천27.7℃
  • 구름많음남해29.5℃
  • 흐림금산27.0℃
  • 흐림부여27.1℃
  • 흐림영월26.8℃
  • 흐림울진25.4℃
  • 흐림동두천24.0℃
  • 흐림북강릉25.3℃
  • 흐림군산26.8℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 흐림장흥27.8℃
  • 흐림강진군28.7℃
  • 흐림천안26.8℃
  • 비서귀포26.2℃
  • 흐림세종27.2℃
  • 흐림광주29.9℃
  • 흐림전주28.9℃
  • 소나기홍성28.7℃
  • 흐림서청주27.4℃
  • 흐림정선군28.1℃
  • 흐림인제24.8℃
  • 구름많음통영30.7℃
  • 흐림밀양31.7℃
  • 흐림함양군30.0℃
  • 흐림청송군31.2℃
  • 구름많음포항28.5℃
  • 흐림수원28.8℃
  • 흐림추풍령27.7℃
  • 흐림거창30.2℃
  • 흐림구미31.6℃
  • 구름많음창원32.0℃
  • 흐림임실27.7℃
  • 구름많음광양시29.1℃
  • 소나기인천27.9℃
  • 구름많음영덕27.9℃
  • 흐림원주27.2℃
  • 흐림서울28.3℃
  • 흐림진도군29.2℃
  • 흐림문경27.6℃
  • 흐림보성군29.0℃
  • 흐림고창29.4℃
  • 흐림흑산도26.2℃
  • 흐림영천30.0℃
  • 흐림강화25.6℃
  • 흐림고창군29.3℃
  • 흐림남원29.5℃
  • 흐림춘천25.6℃
  • 흐림고산28.5℃
  • 흐림의성31.0℃
  • 흐림이천27.6℃
  • 흐림거제31.1℃
  • 흐림대관령24.0℃
  • 흐림완도28.7℃
  • 흐림보령28.0℃
  • 흐림부안28.5℃
  • 흐림고흥29.0℃
  • 흐림양평27.1℃
  • 흐림파주24.3℃
  • 흐림순창군29.2℃
  • 흐림상주28.2℃
  • 흐림제주28.6℃
  • 흐림영주26.8℃
  • 흐림산청29.4℃
  • 흐림정읍29.1℃
  • 흐림충주27.6℃
  • 구름많음경주시32.0℃
  • 흐림해남30.2℃
  • 구름많음백령도28.6℃
  • 비여수27.8℃
  • 흐림목포28.7℃
  • 흐림속초25.6℃
  • 흐림청주28.5℃
  • 흐림보은26.8℃
  • 흐림양산시32.9℃
  • 흐림합천30.8℃
  • 구름많음부산32.2℃
  • 흐림의령군31.2℃
  • 흐림북춘천24.7℃
  • 흐림동해25.5℃
  • 흐림성산26.0℃
  • 흐림제천25.5℃
  • 흐림안동30.1℃
  • 흐림대구31.8℃
  • 흐림강릉24.7℃
  • 흐림서산28.9℃
  • 흐림울릉도29.1℃
  • 흐림태백24.5℃
  • 흐림진주30.8℃
  • 흐림영광군28.8℃
  • 흐림철원25.4℃
  • 구름많음북창원32.7℃
  • 흐림홍천26.6℃
  • 흐림장수27.8℃

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

이선용 / 기사승인 : 2018-03-02 10:15:00
  • -
  • +
  • 인쇄

180301-2-1.jpg
 
행안부 국가기록원, 3.1운동 99주년 맞아 책자 발간

 

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 구체적으로 확인할 수 있는 기록물이 나왔다. 행정안전부 국가기록원(원장 이소연)3.1운동 99주년을 맞아 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 발간했다.

 

이 책자는 1876년 조선이 개항한 이후 근대적 사법제도의 변화상을 다양한 내용과 관련 자료로 소개하고 있으며, 일제강점기 형사재판의 구체적인 내용과 절차 등도 담았다. 특히 근대적 재판 절차와 관련 법령 등은 국가기록원 소장 의병항쟁·독립운동 관련 판결문의 역사적 의미를 살피는데 큰 도움이 될 것으로 기대된다.

 

책자의 주요 내용은 조선의 개항 이후부터 대한제국기(大韓帝國期)까지 사법제도의 변화와 일제강점기 형사재판 관련 법령과 절차 등이다. 전통적 재판 원칙을 유지해 왔던 조선 정부는 갑오개혁(1894)에서 근대적 사법제도를 수용해 재판소를 설치했고, 민사·형사 등의 소송절차 등을 점진적으로 마련했다. 당시 재판을 전담하는 재판소를 설치하고 재판 절차에 심급(審級)을 제도화한 것은 전통제도와 크게 달라진 모습이다.

 

반면, 을사늑약(1905) 이후 설치된 일제의 통감부(統監府)는 재판과 재판제도에 간섭을 노골화했다. 통감부 활동에 방해되는 의병(義兵)을 폭도로 간주해 무력으로 탄압했으며, 폭압적 위치에서 대한제국의 경찰권사법권외교권을 강탈해 나갔다. 이와 함께 재판 담당자로 일본인들을 대거 임명해 식민 지배의 사전(事前) 작업에 적극 나섰다.

 

1910년 일제에 의한 강제병탄으로 이른바 법에 의한 지배는 조선총독의 전권(全權)에 들어갔고, 조선총독은 법의 제정·적용 등에서 조선인에 대한 차별적 정책과 식민지 질서의 방어 논리를 합법화했다.

 

더욱이 거족적으로 일어난 3.1운동을 탄압하는 과정에서 일제는 일본 형법의 소요죄·방화죄 등과 보안법·출판법등을 적용해 조선인들을 구금하고 재판했다. 게다가 19194월 제령 제7호로 정치에 관한 범죄처벌의 건을 제정해 종래 2년의 형량을 최대 10년까지 늘려 독립을 염원한 조선인들을 탄압했다.

 

책자 발간과 관련하여 국가기록원은 “3.1운동 99주년을 맞이해, 국가기록원이 소장한 독립운동 판결문에 대한 사전 지식 제공과 함께 일제강점기 차별적 재판제도의 구체적인 실상을 살피는데 의의가 있다면서 조만간 3.1운동 100주년과 대한민국임시정부 수립 100주년을 기념한 책자 발간도 준비에 들어간다고 밝혔다.

 

한편, 발간된 책자는 공공도서관 및 관련 학회 등에 배포될 예정이며, 국가기록원 누리집(www.archives.go.kr)에서도 볼 수 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언