피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 흐림보은26.8℃
  • 흐림정읍29.1℃
  • 흐림순창군29.2℃
  • 흐림제천25.5℃
  • 흐림수원28.8℃
  • 흐림이천27.6℃
  • 흐림광주29.9℃
  • 흐림보령28.0℃
  • 구름많음김해시33.2℃
  • 구름많음울산31.3℃
  • 흐림서산28.9℃
  • 흐림영주26.8℃
  • 흐림파주24.3℃
  • 흐림고창29.4℃
  • 흐림양산시32.9℃
  • 흐림고창군29.3℃
  • 흐림동두천24.0℃
  • 흐림추풍령27.7℃
  • 흐림진주30.8℃
  • 소나기인천27.9℃
  • 흐림강화25.6℃
  • 흐림양평27.1℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 비여수27.8℃
  • 구름많음백령도28.6℃
  • 흐림고흥29.0℃
  • 흐림의령군31.2℃
  • 흐림대구31.8℃
  • 흐림봉화26.9℃
  • 흐림영월26.8℃
  • 흐림합천30.8℃
  • 흐림순천27.7℃
  • 흐림세종27.2℃
  • 흐림북춘천24.7℃
  • 흐림진도군29.2℃
  • 흐림북강릉25.3℃
  • 구름많음북창원32.7℃
  • 흐림강릉24.7℃
  • 흐림금산27.0℃
  • 구름많음창원32.0℃
  • 흐림영천30.0℃
  • 소나기홍성28.7℃
  • 흐림철원25.4℃
  • 흐림의성31.0℃
  • 비서귀포26.2℃
  • 구름많음광양시29.1℃
  • 흐림춘천25.6℃
  • 흐림임실27.7℃
  • 흐림청주28.5℃
  • 흐림부안28.5℃
  • 구름많음통영30.7℃
  • 소나기대전27.1℃
  • 흐림성산26.0℃
  • 구름많음부산32.2℃
  • 흐림영광군28.8℃
  • 흐림밀양31.7℃
  • 흐림거제31.1℃
  • 흐림속초25.6℃
  • 흐림남원29.5℃
  • 흐림해남30.2℃
  • 흐림울진25.4℃
  • 흐림정선군28.1℃
  • 흐림흑산도26.2℃
  • 흐림울릉도29.1℃
  • 흐림완도28.7℃
  • 흐림목포28.7℃
  • 흐림함양군30.0℃
  • 흐림인제24.8℃
  • 흐림원주27.2℃
  • 흐림서울28.3℃
  • 흐림구미31.6℃
  • 흐림강진군28.7℃
  • 흐림홍천26.6℃
  • 흐림청송군31.2℃
  • 흐림제주28.6℃
  • 흐림충주27.6℃
  • 흐림거창30.2℃
  • 흐림안동30.1℃
  • 흐림동해25.5℃
  • 흐림서청주27.4℃
  • 흐림군산26.8℃
  • 구름많음남해29.5℃
  • 흐림부여27.1℃
  • 흐림문경27.6℃
  • 구름많음경주시32.0℃
  • 구름많음영덕27.9℃
  • 흐림산청29.4℃
  • 흐림대관령24.0℃
  • 흐림장수27.8℃
  • 흐림천안26.8℃
  • 흐림보성군29.0℃
  • 흐림태백24.5℃
  • 흐림고산28.5℃
  • 흐림장흥27.8℃
  • 구름많음포항28.5℃
  • 흐림상주28.2℃
  • 흐림전주28.9℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언