피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 구름많음의령군13.2℃
  • 구름많음상주17.2℃
  • 흐림순창군15.2℃
  • 맑음동두천14.3℃
  • 흐림장수13.8℃
  • 맑음부산19.3℃
  • 구름많음영광군16.8℃
  • 구름많음북강릉18.0℃
  • 구름많음울진17.3℃
  • 맑음함양군12.5℃
  • 흐림제천15.2℃
  • 맑음장흥13.4℃
  • 구름많음의성14.0℃
  • 구름많음밀양15.4℃
  • 맑음청주17.8℃
  • 맑음북부산16.1℃
  • 구름많음강릉18.7℃
  • 흐림추풍령16.9℃
  • 맑음광양시17.4℃
  • 맑음통영18.0℃
  • 구름많음인제13.4℃
  • 맑음순천12.0℃
  • 구름많음서청주16.2℃
  • 맑음해남13.7℃
  • 맑음산청13.4℃
  • 맑음경주시13.3℃
  • 맑음남해16.1℃
  • 맑음청송군12.1℃
  • 맑음보성군15.3℃
  • 흐림부안17.5℃
  • 구름많음제주21.1℃
  • 흐림영월15.1℃
  • 맑음성산19.2℃
  • 구름많음목포19.4℃
  • 흐림구미16.1℃
  • 구름많음북춘천13.7℃
  • 흐림충주17.0℃
  • 구름많음정선군14.1℃
  • 맑음고산21.2℃
  • 구름많음대구16.4℃
  • 흐림광주17.3℃
  • 구름많음영덕15.0℃
  • 구름많음봉화13.6℃
  • 흐림문경17.3℃
  • 구름많음서울15.2℃
  • 구름많음울릉도19.2℃
  • 구름많음양평15.2℃
  • 흐림금산16.7℃
  • 구름많음양산시17.0℃
  • 흐림전주18.1℃
  • 구름많음부여17.8℃
  • 맑음강진군14.8℃
  • 구름많음북창원17.5℃
  • 구름많음수원15.4℃
  • 흐림임실15.6℃
  • 구름많음천안16.1℃
  • 맑음서귀포19.2℃
  • 흐림보은14.5℃
  • 맑음서산16.1℃
  • 맑음포항17.2℃
  • 맑음철원15.1℃
  • 구름많음진도군15.8℃
  • 구름많음진주12.5℃
  • 흐림태백14.7℃
  • 흐림동해19.2℃
  • 맑음강화15.6℃
  • 구름많음안동15.3℃
  • 흐림원주15.5℃
  • 맑음김해시17.1℃
  • 구름많음대전17.5℃
  • 맑음거제16.9℃
  • 구름많음홍천14.0℃
  • 흐림대관령11.6℃
  • 구름많음고창군16.8℃
  • 맑음고흥15.1℃
  • 구름많음보령17.6℃
  • 구름많음춘천14.8℃
  • 맑음여수19.6℃
  • 맑음파주13.6℃
  • 구름많음군산17.7℃
  • 구름많음영주14.6℃
  • 구름많음속초18.5℃
  • 구름많음거창11.6℃
  • 구름많음홍성17.9℃
  • 구름많음합천13.8℃
  • 흐림남원14.9℃
  • 흐림정읍18.1℃
  • 맑음완도18.8℃
  • 구름많음흑산도19.8℃
  • 맑음이천14.6℃
  • 맑음창원18.0℃
  • 구름많음인천16.6℃
  • 구름많음세종16.5℃
  • 구름많음고창17.2℃
  • 맑음영천14.2℃
  • 맑음울산15.2℃
  • 구름많음백령도15.4℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언