피앤피뉴스 - “변리사 실무형문제, 헌재 결정까지 출제 미뤄달라”

  • 흐림장흥21.5℃
  • 구름많음강화21.5℃
  • 구름많음정선군21.4℃
  • 흐림광주22.1℃
  • 흐림성산23.8℃
  • 흐림제주24.5℃
  • 구름많음천안21.1℃
  • 흐림강진군22.1℃
  • 흐림추풍령20.1℃
  • 흐림정읍21.6℃
  • 구름많음이천22.3℃
  • 구름많음제천19.7℃
  • 흐림서청주20.7℃
  • 흐림김해시22.0℃
  • 구름많음울릉도23.7℃
  • 흐림전주21.9℃
  • 박무홍성22.1℃
  • 흐림청송군20.0℃
  • 구름많음북춘천20.5℃
  • 흐림진도군22.1℃
  • 맑음수원22.3℃
  • 구름많음홍천21.2℃
  • 흐림해남21.7℃
  • 흐림여수22.4℃
  • 흐림경주시22.9℃
  • 구름많음속초23.8℃
  • 흐림진주20.8℃
  • 구름많음동두천21.8℃
  • 구름많음춘천20.6℃
  • 흐림고창군21.6℃
  • 흐림북부산23.4℃
  • 흐림부안21.9℃
  • 비서귀포24.9℃
  • 흐림태백18.8℃
  • 흐림고창21.5℃
  • 흐림대구22.7℃
  • 흐림통영23.4℃
  • 구름많음인천21.9℃
  • 흐림산청21.8℃
  • 구름많음서울21.9℃
  • 흐림함양군21.6℃
  • 흐림남해22.4℃
  • 흐림거창21.4℃
  • 흐림보성군21.9℃
  • 흐림고흥22.3℃
  • 흐림울산23.5℃
  • 구름많음백령도19.4℃
  • 흐림순천20.9℃
  • 흐림울진22.8℃
  • 흐림봉화18.4℃
  • 흐림영광군21.8℃
  • 흐림완도21.9℃
  • 흐림부산23.0℃
  • 구름많음철원19.8℃
  • 구름많음대전22.4℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림의령군22.1℃
  • 흐림순창군21.1℃
  • 흐림흑산도21.8℃
  • 흐림의성20.2℃
  • 흐림상주21.8℃
  • 흐림목포21.9℃
  • 흐림북강릉23.3℃
  • 구름많음보은20.3℃
  • 흐림영덕22.2℃
  • 흐림영천21.9℃
  • 구름많음양평21.0℃
  • 구름많음서산21.8℃
  • 구름많음부여20.6℃
  • 구름많음동해23.8℃
  • 흐림문경22.4℃
  • 흐림광양시22.0℃
  • 흐림북창원23.2℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 구름많음인제20.5℃
  • 흐림양산시23.3℃
  • 흐림창원22.7℃
  • 흐림영주20.9℃
  • 흐림포항22.7℃
  • 흐림안동20.0℃
  • 구름많음파주20.4℃
  • 흐림청주22.1℃
  • 흐림고산22.9℃
  • 흐림남원21.4℃
  • 흐림밀양24.2℃
  • 흐림거제23.2℃
  • 흐림금산20.6℃
  • 구름많음충주22.0℃
  • 구름많음보령23.9℃
  • 구름많음원주21.4℃
  • 구름많음군산21.8℃
  • 흐림합천21.6℃
  • 흐림장수20.0℃
  • 구름많음세종21.2℃
  • 구름많음영월℃
  • 흐림강릉23.8℃
  • 흐림임실20.5℃

“변리사 실무형문제, 헌재 결정까지 출제 미뤄달라”

이선용 / 기사승인 : 2019-03-21 13:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

190321-4-2.jpg
 
수험생들 실무형문제 출제와 관련해 헌법재판소에 가처분 신청 제기

 

올해 변리사시험 2차 실무형문제 출제는 가능할까? 특허청은 올해부터 변리사 2차부터 특허법 및 상표법 과목에 실무형문제를 각 1개씩 출제한다고 밝혔다. 하지만 지난 2월 1차 시험이 시행된 이후에도 2차 시험 실무형문제 출제 논란은 현재진행형이다.

 

급기야 변리사 2차 시험의 실무형문제 출제를 반대하며 헌법소원을 제기한 수험생들이 헌재 결정까지 문제 출제를 미뤄달라는 취지의 가처분 신청을 냈다.

 

수험생 김 모씨 등 39명은 지난달 1일 한국산업인력공단의 제56회 변리사 국가자격시험 공고문(2018.11.12.일자) 가운데 실무형문제 출제와 관련된 부분의 효력을 헌재 결정 선고까지 정지해 달라며 헌법재판소에 가처분 신청을 제기한 상태다.

 

이번 가처분 신청이 받아들여지고, 올해 변리사 2차 시험일로 예정된 7월 27일까지 헌재의 최종 결정이 내려지지 않는다면 2019년 변리사 2차 시험에 실무형문제는 출제할 수 없게 된다.

 

수험생들의 이 같은 행동에 대한변리사회는 지지의 뜻을 전하며, 필요시에는 소송 참여 등도 동참할 수 있다는 의지를 전했다. 대한변리사회 전광출 공보부회장은 “수험생들의 헌법소원 및 가처분 사건에 대해 소송 참여 등 회가 적극적인 지원에 나서는 방안을 검토하고 있다”고 말했다.

 

이보다 앞서 김 씨를 포함한 수험생 41명은 지난해 말 공고된 ‘변리사 2차 시험 실무형문제 출제’가 헌법상의 행복추구권 및 직업선택의 자유, 평등권을 침해하고 헌법 제75조(포괄위임금지 위반) 등을 위반했다며 헌법재판소에 헌법소원심판청구(2018헌마1208·2018헌마1227)를 제출했다.

 

한편, 특허청은 “실무형문제 출제는 그간 산업계 ·학계 등에서 제기된 법리와 실무역량을 겸비한 변리사 선발 요구와 국내·외 자격사 시험의 실무능력 검증 추세를 반영한 것으로, 지난 2014년에 도입방침이 확정됐다”며 “이후 시험 시행 방안에 대한 연구용역 등을 거쳐, 2017년 12월에 ‘2018년 시험시행계획 공고문’ 및 ‘실무형 문제 안내서’를 통해 발표된 바 있다”고 설명했다 .

 이어 “다만, 변리사 실무의 범위가 넓다보니 수험 대비가 어렵다는 수험생들의 의견을 반영하여, 법리와 실무역량을 통합적으로 측정하면서도 활용빈도가 높은 영역으로 문제 출제범위를 한정하는 안을 심의·의결했다”며 “구체적으로 ▲심사에서는 명세서 (청구범위에 한함 )·의견서·이의신청서 ▲심판·소송에서는 거절결정불복심판과 무효심판의 심판청구서·소장만이 출제범위에 포함된다”고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언