피앤피뉴스 - 변호사 보수에 대한 부가세 부과, 타당한가?

  • 맑음부안22.2℃
  • 맑음임실26.2℃
  • 맑음성산22.0℃
  • 맑음상주30.2℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음원주29.5℃
  • 맑음영덕25.1℃
  • 맑음문경29.1℃
  • 맑음정읍24.3℃
  • 맑음세종26.8℃
  • 맑음고창군24.0℃
  • 맑음청송군30.8℃
  • 맑음구미31.7℃
  • 맑음동두천26.8℃
  • 맑음봉화28.8℃
  • 맑음제주25.0℃
  • 맑음정선군29.9℃
  • 맑음청주29.3℃
  • 맑음서울26.9℃
  • 맑음강화21.1℃
  • 맑음순창군27.1℃
  • 맑음군산23.6℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 맑음고창23.6℃
  • 맑음영천30.1℃
  • 맑음강릉28.1℃
  • 맑음속초20.6℃
  • 맑음추풍령28.2℃
  • 맑음철원27.3℃
  • 맑음고흥26.1℃
  • 맑음춘천29.5℃
  • 맑음영주28.6℃
  • 맑음전주26.1℃
  • 맑음충주29.7℃
  • 맑음안동30.6℃
  • 맑음대구32.4℃
  • 맑음창원26.3℃
  • 맑음통영21.0℃
  • 맑음합천30.6℃
  • 맑음광주26.8℃
  • 맑음영월29.6℃
  • 맑음서청주26.9℃
  • 맑음인제28.1℃
  • 맑음북부산25.7℃
  • 맑음영광군23.1℃
  • 맑음장흥27.5℃
  • 맑음남해25.5℃
  • 맑음수원25.2℃
  • 맑음거제24.5℃
  • 맑음울산25.7℃
  • 맑음거창30.2℃
  • 맑음대관령25.7℃
  • 맑음양산시27.0℃
  • 맑음태백26.2℃
  • 맑음파주25.7℃
  • 맑음보령22.4℃
  • 맑음이천28.0℃
  • 맑음흑산도19.6℃
  • 맑음경주시29.1℃
  • 맑음광양시26.9℃
  • 맑음동해20.2℃
  • 맑음홍천29.6℃
  • 맑음북강릉25.7℃
  • 맑음밀양31.0℃
  • 맑음포항28.2℃
  • 맑음홍성25.4℃
  • 맑음울릉도19.0℃
  • 맑음금산28.4℃
  • 맑음부산22.3℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음보은28.6℃
  • 맑음고산20.6℃
  • 맑음해남25.2℃
  • 맑음서귀포21.8℃
  • 맑음의령군29.2℃
  • 맑음부여26.7℃
  • 맑음여수23.9℃
  • 맑음함양군31.6℃
  • 맑음완도25.9℃
  • 맑음울진19.4℃
  • 맑음진주26.5℃
  • 맑음양평28.2℃
  • 맑음김해시25.4℃
  • 맑음의성31.1℃
  • 맑음대전29.0℃
  • 맑음제천28.3℃
  • 맑음북춘천29.6℃
  • 맑음순천25.7℃
  • 맑음천안25.8℃
  • 맑음산청28.3℃
  • 맑음백령도21.9℃
  • 맑음목포24.4℃
  • 맑음서산23.7℃
  • 맑음장수25.9℃
  • 맑음인천24.8℃
  • 맑음남원28.4℃
  • 맑음진도군23.0℃

변호사 보수에 대한 부가세 부과, 타당한가?

이선용 / 기사승인 : 2020-09-25 10:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄
서울지방변호사회.jpg

서울변회, ‘변호사보수에 대한 부가세 부과의 문제점 연구를 위한 TF팀’ 발족

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사 보수에 대한 부가세 부과의 문제점이 논의된다. 서울지방변호사회(회장 박종우)는 변호사 보수에 대한 부가가치세 부과의 타당성 연구와 대안 모색을 위해 ‛변호사 보수에 대한 부가세 부과의 문제점 연구를 위한 TF팀’을 발족했다고 지난 23일 밝혔다.

 

변호사 보수는 지난 1998년 12월 28일 개정된 부가가치세법 시행 이전까지는 면제 대상이었다.

 

그러나 법 시행으로 인해 부가가치세가 부과되었고, 현재에 이르고 있다. 이에 서울지방변호사회는 “입법 단계에서 변호사 등이 제공하는 인적 용역에 대한 면세조항을 삭제하고 부가가치세를 과세하게 된 경위에 대한 논란이 있었으며 여전히 그 타당성에 대해 의문이 제기되고 있다”라고 목소리를 높였다.

 

그러면서 “특히 간접세인 부가가치세는 실제 부담을 의뢰인이 하게 되므로 위기에 처한 의뢰인에게 세금 부담까지 가중시켜 결과적으로 재판청구권과 변호인의 조력을 받을 권리를 제한시키는 결과를 초래한다는 비판이 꾸준히 제기되어 왔다”라며 “또한, 의료비의 경우 성형이나 미용 등 일부 서비스를 제외하고는 면세인 것에 비하여, 국민의 기본권을 보장하기 위한 법률서비스의 비용에 일반 소비재와 같이 10%의 부가세를 일률적으로 부과하는 것은 형평에 문제가 있다”라고 지적했다.

 

이에 서울지방변호사회는 이번에 발족한 TF팀을 통해 변호사 보수 등 전문 인적 용역에 부가가치세를 부과하고 있는 현행 제도에 대한 찬반 의견의 타당성을 면밀히 검토하고 외국의 입법례 등을 참고하여 변호사 직무의 공공성과 국가 재정의 건전성 및 과세의 형평성을 함께 도모할 수 있는 최적의 대안을 모색할 예정이다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언