피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 맑음창원4.3℃
  • 맑음태백-3.7℃
  • 맑음포항3.3℃
  • 맑음장수-1.6℃
  • 맑음양산시4.7℃
  • 맑음북강릉2.8℃
  • 맑음강화0.1℃
  • 맑음철원-1.1℃
  • 맑음홍천0.0℃
  • 맑음남해3.5℃
  • 구름조금완도2.5℃
  • 구름조금순창군0.2℃
  • 맑음여수2.7℃
  • 맑음청송군0.0℃
  • 맑음원주0.1℃
  • 구름조금정읍0.3℃
  • 맑음합천3.4℃
  • 맑음울산2.1℃
  • 맑음대구1.6℃
  • 맑음정선군-1.1℃
  • 맑음광양시3.7℃
  • 구름조금서귀포6.9℃
  • 구름조금광주0.7℃
  • 맑음양평1.0℃
  • 구름조금경주시2.0℃
  • 구름많음장흥1.9℃
  • 눈울릉도-0.2℃
  • 구름많음고산4.7℃
  • 맑음밀양3.0℃
  • 맑음문경0.0℃
  • 맑음김해시4.3℃
  • 맑음안동0.4℃
  • 맑음인제-0.2℃
  • 맑음속초1.3℃
  • 맑음북창원4.0℃
  • 맑음의성1.5℃
  • 맑음영월-0.3℃
  • 맑음보령1.6℃
  • 맑음이천1.5℃
  • 구름많음진도군1.9℃
  • 구름많음해남2.2℃
  • 맑음부산5.3℃
  • 맑음백령도-0.8℃
  • 구름조금보성군2.7℃
  • 맑음서청주-0.1℃
  • 비 또는 눈제주4.6℃
  • 맑음보은-0.2℃
  • 맑음인천-0.1℃
  • 맑음세종0.2℃
  • 맑음상주0.8℃
  • 맑음홍성0.6℃
  • 구름많음성산4.6℃
  • 맑음구미1.5℃
  • 맑음임실0.6℃
  • 맑음순천0.6℃
  • 맑음수원0.1℃
  • 맑음군산1.2℃
  • 흐림흑산도2.6℃
  • 구름조금고창군0.6℃
  • 맑음의령군2.8℃
  • 맑음대관령-4.2℃
  • 맑음서산-0.1℃
  • 맑음함양군2.1℃
  • 맑음천안-0.1℃
  • 맑음거제4.1℃
  • 맑음전주1.9℃
  • 구름조금금산0.2℃
  • 맑음남원1.0℃
  • 맑음부여1.8℃
  • 구름조금영광군0.6℃
  • 구름조금고흥2.0℃
  • 맑음파주-0.1℃
  • 맑음부안1.4℃
  • 맑음추풍령-1.3℃
  • 맑음동해3.7℃
  • 맑음춘천0.9℃
  • 구름조금영천1.6℃
  • 맑음영주-0.5℃
  • 맑음영덕2.2℃
  • 맑음북춘천0.2℃
  • 맑음충주0.3℃
  • 맑음산청1.8℃
  • 맑음진주3.7℃
  • 맑음강릉4.3℃
  • 맑음봉화-1.4℃
  • 구름많음강진군2.8℃
  • 맑음북부산5.0℃
  • 맑음울진4.5℃
  • 맑음제천-1.2℃
  • 맑음서울0.5℃
  • 맑음대전1.1℃
  • 구름많음목포1.1℃
  • 맑음통영5.1℃
  • 맑음청주0.5℃
  • 맑음동두천0.3℃
  • 맑음거창1.4℃
  • 구름조금고창0.1℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합