피앤피뉴스 - 대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

  • 맑음산청33.8℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음고창군30.8℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음북춘천29.9℃
  • 맑음천안29.6℃
  • 맑음세종30.2℃
  • 맑음충주30.3℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음대관령27.5℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음금산31.2℃
  • 맑음인제29.8℃
  • 맑음거창33.1℃
  • 맑음구미32.6℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음강화29.6℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음울진35.1℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음북부산35.3℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 맑음제천29.7℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음장수30.0℃
  • 맑음양평30.1℃
  • 맑음부안31.4℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 맑음북강릉34.1℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 맑음경주시34.7℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음안동31.0℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음부여30.5℃
  • 맑음울산34.1℃
  • 맑음장흥32.0℃
  • 맑음전주32.0℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 맑음영주31.1℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음문경31.1℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음영천33.6℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 맑음태백30.0℃
  • 맑음대전31.6℃
  • 맑음강릉34.6℃
  • 맑음포항35.0℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음청송군32.1℃
  • 맑음김해시35.2℃
  • 맑음진주33.2℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음원주31.1℃
  • 맑음목포30.5℃
  • 맑음속초33.3℃
  • 맑음광주32.4℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 맑음남해32.1℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음여수30.4℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음영덕34.5℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음봉화31.0℃
  • 맑음홍성31.7℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 맑음수원31.3℃
  • 맑음서산31.6℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음성산33.4℃
  • 맑음동해35.0℃
  • 맑음백령도29.4℃
  • 맑음영월30.8℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음의령군34.6℃
  • 맑음정선군31.5℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음북창원34.6℃
  • 맑음창원33.3℃
  • 맑음함양군34.0℃
  • 맑음추풍령29.7℃

대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

김민주 / 기사승인 : 2022-03-08 14:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG

“변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권 사실상 침해”

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 현행 ‘변호인 접견 온라인 예약 제도’가 변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권을 사실상 침해하고 있다는 점을 지적하며, 제도 개선을 촉구했다.

 

법무부는 그동안 각 교정기관의 기관 이메일을 통해 변호인 접견 신청을 접수하는 방식으로 접견 절차를 운영해 오다 2021년 5월 3일 ‘교정기관 변호인 접견 온라인 예약 제도(이하 온라인 예약 제도)’를 도입하고, 기존 이메일 접수 방식과 한시적으로 병행해왔다. 이후 올해 1월 3일부터는 온라인서비스를 통한 예약 신청만 받고 있다.


711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_yHUFpZEnejE14qnTWDaLroTLHnn2.jpeg

 

이에 대한변협은 현재 시행되고 있는 온라인 예약 제도는 ▲당일 접견 예약과 오후 16시 이후 익일 접견 예약이 불가능한 점 ▲시간대별 접견 가능 건수가 과소하게 제한되어 있다는 점 ▲온라인 접견 예약이 불가능한 경우, 신청절차나 허용 여부에 대한 명확한 기준이 존재하지 않고 오로지 교정기관의 자의적 판단에 따라 허용 여부가 결정되고 있다는 점 ▲긴급한 사안이 발생했더라도 온라인 예약 이외의 방법으로 접견 신청할 수 있는 절차(방문, 전화, 메일 등)가 미비하다는 점 등에서 변호인의 조력을 받을 권리를 침해할 소지가 크다고 지적했다.

 

변협은 “‘온라인 예약 제도’의 당초 의도와 달리 설계상의 한계로 인해 변호인과의 자유로운 접견을 실질적으로 제한함으로써 헌법 제12조 제4항이 보장한 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 것으로 볼 여지가 충분하다”라며 “온라인 예약이 가능한 시점에서 교정기관을 상대로 접견 신청을 하였음에도 이를 불허하였다면, 이는 구체적인 상황에서 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 부당한 공권력 행사에 해당한다”라고 밝혔다.


대한변협은 △토요일과 공휴일 접견은 그 시간대를 평일에 비해 단축하는 방법 △그 횟수를 미결수용자별로 제한하는 방법 △미결수용자가 처음 실시하는 변호인 접견에 한하여 원칙적으로 허용해 주고, 이후 필요하다고 인정되는 경우에만 허용해 주는 방법 등 합리적인 대안을 강구할 것을 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언